• 2014 год
  • Инфляция: 11.4% √ Безработица: 5.1% √ Рост ВВП: 0.6%
  • МРОТ: 5554 рублей
    Ключевая ставка: 17%
    • Россия в цифрах

      Россия в цифрах

      Статистические данные
    • Мировая экономика в цифрах

      Мировая экономика в цифрах

      Показатели и индикаторы развития мировой экономики.
    • Новости образования

      Новости образования

      Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор): список закрытых вузов, новости ЕГЭ
ГлавнаяЮриспруденция и правоУголовно-исполнительное право
ТемаПорядок удержания из заработка осужденных
ДисциплинаУголовно-исполнительное право
ВУЗХГТУ
Описание
1. При освобождении осужденного Скамейкина в связи с отбытием срока наказания администрация засчитала в его трудовой стаж 1 год 6 месяцев, хотя он отбыл 5 лет лишения свободы. Скамейкин выразил несогласие, заявив, что ему должен быть засчитан весь срок наказания. Администрация представила расчет, из которого было видно, что 2 года осужденный не работал из-за отсутствия фронта работ, в течение I года Скамейкин отказывался от работы, не желая работать в котельной, хотя был согласен выполнять другую работу, 5 месяцев он провел в помещении камерного типа и 1 месяц в штрафном изоляторе, где не работал из-за отсутствия работы.
Как должен быть разрешен спор по существу? Засчитывается ли в трудовой стаж время отбывания взыскания в штрафном изоляторе и в помещении камерного типа? Вправе ли администрация решить этот вопрос самостоятельно? Куда можно обжаловать действия администрации: в областное управление исполнения наказаний, в прокуратуру, в суд? Если этот спор подсуден суду, то кто должен туда обратиться — осужденный или администрация?
2. Осужденный Дальнов, 25 лет, имеющий начальное образование, отказался посещать школу в колонии, заявив, что образование ему не нужно. Он также отказался получить специальность, по которой мог бы работать в колонии.
Обязан ли Дальнов посещать школу и получать специальность? Вправе ли администрация наложить на него взыскание за отказ получить основное среднее или профессиональное образование, и если да, то какое именно?
3. Осужденный Симонян. 47 лет,  и  осужденный Дудин, 62 лет, работали слесарями-наладчиками. Оба они 50% заработка выплачивали в виде алиментов на содержание детей. После Удержания алиментов, стоимости питания и одежды на лицевом счете не оставалось денег, и они не могли реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания и предметов первой необходимости.
Каков порядок удержания из заработка осужденных?
4. Осужденный Щербина был направлен на работу в швейный цех, но от работы категорически отказался, заявив, что не желает заниматься женской работой. При этом он сослался на то, что Конституция РФ не обязывает граждан РФ трудиться, а принудительный труд запрещен международно-правовыми актами.
Прав ли осужденный? Если нет, то может ли он быть наказан и как?
5. Осужденный Аленкин работал сварщиком в столярном цехе. Обнаружив у осужденного Казанцева 250 г водки, он выпил ее и по небрежности не заметил, как искра попала на кучу стружек. Начавшийся пожар привел к тому, что сгорели готовые шкафы. Убыток составил 200 тыс. руб. Среднемесячный заработок Апенкина — 2500 руб. За проявленную небрежность начальник колонии наказал его дисциплинарным штрафом в сумме 200 руб., который обратил на возмещение ущерба, дал указание  бухгалтерии  взыскивать  оставшуюся  сумму ущерба из зарплаты осужденного, а за употребление спиртных напитков водворил его в штрафной изолятор на 12 суток. Законно ли это распоряжение?
6. Осужденный  Яблоков написал жалобу  в Федеральную службу исполнения наказаний, заявив, что администрация колонии, несмотря на его требования, не направляет его на работу, в то время как некоторые другие осужденные обеспечены работой. В результате он не имеет денег, не может помогать семье, а также реализовать свое право на покупку в магазине колонии продуктов питания. Право на труд гарантировано Конституцией Российской Федерации, ни в одном нормативном акте не сказано, что осужденного можно лишить права на труд. Он согласен выполнять любую работу.
Что нужно ответить на жалобу?
7. Осужденная Казанцева работала в швейном цехе. Когда ей исполнилось 55 лет, она отказалась дальше работать. Начальник колонии распорядился, чтобы она продолжала трудиться, и аргументировал свое указание тем, что трудовой стаж Казанцевой составляет всего 16 лет, она здорова, работу знает, ей осталось отбывать наказание около 10 лет и если она проработает еще 4 года, то будет иметь право на пенсию. В противном случае она освободится в 65 лет и не будет иметь источников к существованию.
Казанцева обжаловала указание начальника колонии. Что  нужно ответить на ее жалобу?
8. Глотову осталось отбывать наказание 6 месяцев. Начальник колонии предложил ему посещать занятия школы по подготовке к освобождению. Эти занятия были внесены в распорядок дня. Глотов на занятия не ходил. На предложение дать объяснения он написал, что на первое занятие не пошел, так как он является болельщиком футбольной команды "Спартак", а эта команда играла в тот день, когда были занятия. В день, когда было второе занятие, он получил неприятное письмо из дома и переживал, на третий день плохо себя чувствовал.
Какие меры может принять начальник колонии к Глотову?
9. Осужденный рогулин требовал перевода в колонию-поселение, но ввиду систематических нарушений режима ему было в этом отказано. Тогда он инсценировал самоубийство, повесившись на заранее надрезанном ремне (этот факт установила экспертиза). Из-за этого находился в медчасти 5 дней. Когда он был разоблачен, то проглотил два гвоздя, вследствие чего не работал одну неделю. В течение 3 месяцев неоднократно отказывался от работы, а в те дни, когда выходил на работу, допускал брак, надолго прекращал трудиться в рабочее время, ибо, как он заявил, "нуждался в отдыхе". Начальник колонии распорядился исключить эти 3 месяца из его трудового стажа. Законно ли это распоряжение?
10. Осужденный Малютин, 42 лет, к моменту ареста за совершенное преступление получал пенсию   Министерства обороны. Прибыв в колонию, он отказался работать, мотивируй это тем, что является пенсионером. Медицинская комиссия признала его здоровым.
Должен ли он работать?
11. Осужденные Иринин, 62 лет, Даров, 43 лет, инвалид 2-й группы, Урушбаев, 65 лет, работали в швейном цехе колонии строгого режима. Иринин выполнял норму на 60—65%, Даров на 70-75%, Урушбаев на 85-90%.
Какие меры можно принять к ним за невыполнение плана?
12. Осужденный Говоров имел полное среднее образование Я хотел заочно получить высшее образование за время отбывания наказания. В колонии № 1 строгого режима, где он содержался, это было невозможно, и он подал заявление о переводе его в колонию № 2 такого же вида режима, где работал филиал индустриального института, куда он и хотел поступить. Он Мотивировал свое желание тем, что ему 28 лет, неотбытый срок составляет 8 лет, а в 36 лет ему уже будет поздно поступать на Учебу. Обе колонии были в одной области, расстояние между Ними — 20 км. Осужденный характеризовался положительно. Заявление поступило начальнику областного управления исполнения наказаний.
Какое решение он должен принять?
τ twitter ВКонтакте Ψ facebook
+7 912 459 33 67 594-797-934