• 2014 год
  • Инфляция: 11.4% √ Безработица: 5.1% √ Рост ВВП: 0.6%
  • МРОТ: 5554 рублей
    Ключевая ставка: 17%
    • Россия в цифрах

      Россия в цифрах

      Статистические данные
    • Мировая экономика в цифрах

      Мировая экономика в цифрах

      Показатели и индикаторы развития мировой экономики.
    • Новости образования

      Новости образования

      Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор): список закрытых вузов, новости ЕГЭ
ГлавнаяЮриспруденция и правоРоссийское предпринимательское право
ТемаПретензия грузополучателя (районной администрации города) к грузоотправителю
ДисциплинаРоссийское предпринимательское право
ВУЗСибУПК
Номер варианта9
Описание
Задача № 1.
В соответствии с актом  проверки государственным инспектором Республиканского центра по сертификации ООО «ПРОХЛАДА» было выдано предписание о запрещении разлива и реализации минеральной и питьевой воды, в связи с уклонением от предъявления продукции для проверки и в связи с отсутствием на продукции штриховых  кодов. За невыполнение данного предписания инспектором было вынесено постановление о наложении на ООО штрафа в сумме 20 000 рублей.
Поскольку штраф в добровольном порядке уплачен не был, центр обратился с иском в арбитражный суд. Ответчик иск не признал, поскольку на продукцию у него имеются сертификаты соответствия и, что данная продукция не относится к продукции, подлежащей обязательному штриховому кодированию.
Задание:
На основе анализа норм КоАП РФ, ФЗ о техническом регулировании и других нормативных актов дайте правовую оценку правомерности действий сторон в данной спорной ситуации.
Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача № 2.
По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотправителя – ОАО «ЭЛЕКТРОН», из г. Мурманска прямым смешанным смешанным  железнодорожно-водным сообщением в адрес районной администрации г. Онега было отгружено медицинское оборудование для районной больницы в количестве 20 мест на сумму 2 млн. рублей. Сумма была оплачена в порядке предоплаты районной администрацией. При перевалке груза с железной дороги на судно Мурманского пароходства в порту Кандалакша была обнаружена неисправность контейнера. В связи с этим контейнер в порту был вскрыт. При проверке содержимого, выявилась недостача в количестве 5 мест, о чём был составлен коммерческий акт. Груз прибыл в порт Онега и был выдан грузополучателю с недостачей.
Грузополучатель предъявил претензии грузоотправителю и Управлению пароходства г. Мурманска. Пароходство претензию отклонило, сославшись на вину  железной дороги. Районная больница обратилась с иском в арбитражный суд.
Задание:
На основе анализа норм ГК РФ, АПК РФ, Транспортного устава железных дорог, Кодекса торгового мореплавания и других правовых актов дайте правовую оценку правомерности требований истца.
Кто будет нести ответственность по данному иску и в каком объёме?
Определите надлежащие стороны по данному делу.
Какое решение вынесет арбитражный суд? Ответ обоснуйте.

Задача № 3
Составьте претензии  грузополучателя  (районной администрации г. Онега) к грузоотправителю, Управлению железной дороги г. Мурманска, а также  мотивированные ответы на данные претензии, по ситуации, изложенной в задаче № 2. Недостающие для составления документов реквизиты восполните самостоятельно.
τ twitter ВКонтакте Ψ facebook
+7 912 459 33 67 594-797-934