• 2014 год
  • Инфляция: 11.4% √ Безработица: 5.1% √ Рост ВВП: 0.6%
  • МРОТ: 5554 рублей
    Ключевая ставка: 17%
    • Россия в цифрах

      Россия в цифрах

      Статистические данные
    • Мировая экономика в цифрах

      Мировая экономика в цифрах

      Показатели и индикаторы развития мировой экономики.
    • Новости образования

      Новости образования

      Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор): список закрытых вузов, новости ЕГЭ
ГлавнаяЮриспруденция и правоГражданское процессуальное право
ТемаСубъекты процессуального доказывания
ДисциплинаГражданское процессуальное право
ВУЗМГУ
Описание
1. Субъекты процессуального доказывания.
2. Сущность, значение и порядок надзорного производства.

Задача № 1.
Определите подведомственность, а если подведомственность судебная, то родовую и территориальную подсудность в следующих случаях:
1) по требованию о восстановлении на работе сотрудника, работа которого была связана со сведениями, составлявшими государственную тайну.
2) по требованию граждан Полякова и Мезенцева к АО «Стройинвестпром», являвшихся его кредиторами, о несостоятельности (банкротстве).
3) по требованию Иванова к Петрову об определении порядка пользования автомобилем «Марк II», который находится в их совместной собственности.
4) по заявлению органа опеки и попечительства об ограничении родительских прав гражданки Нестеровой.
5) по требованию Лорина к Симонову о признании авторских прав на промышленный образец.

Задача № 2.
Какие процессуальные последствия возможны при совершении следующих действий в процессе:
1) стороны заключили мировое соглашение по иску об установлении отцовства;
2) истец, обратившийся с иском об изменении формулировки увольнения умер;
3) при обращении в суд истец по делу о взыскании ущерба, причиненного порчей при перевозке по железной дороге, не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;
4) медсестра санатория отказалась от иска о восстановлении на работе, поскольку администрация санатория добровольно согласилась вновь принять ее;
5) представитель коммерческого банка, истца по делу, не представил никаких документов, подтверждающих его полномочия;
6) в ходе рассмотрения дела о разделе долей наследуемого имущества, выяснилось, что истец недееспособен;
7) ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие;
8) ответчик военнослужащий, до окончания разбирательства по делу был направлен в командировку в зону боевых действий;
9) к повестке, врученной истцу, приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале;
10) от должника по судебному приказу о взыскании алиментов на не-совершеннолетнюю дочь в десятидневный срок поступило исковое заявление об оспаривании отцовства.
twitter ВКонтакте facebook
594-797-934

Все права защищены и охраняются законом. Copyright © ООО Новый семестр Semestr.RU 2006-2016