• 2016 год
  • Инфляция Безработица Рост ВВП
  • МРОТ: 6204 рублей (с 1 июля 2017 года: 7800 рублей)
    Ключевая ставка: 10.00%
  • НДС: 18% √ Налог на прибыль: 20%
    Страховые взносы в ПФ: 30%
    Налог на имущество: 2% (регион)
  • 2014 год
  • Инфляция: 11.4% √ Безработица: 5.1% √ Рост ВВП: 0.6%
  • МРОТ: 5554 рублей
    Ключевая ставка: 17%
    • Россия в цифрах

      Россия в цифрах

      Статистические данные
    • Мировая экономика в цифрах

      Мировая экономика в цифрах

      Показатели и индикаторы развития мировой экономики.
    • Новости образования

      Новости образования

      Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор): список закрытых вузов, новости ЕГЭ
ГлавнаяЮриспруденция и правоСемейное право
ТемаСемейный кодекс РФ
ДисциплинаСемейное право
ВУЗМГУ
Описание
Задание 1
Составьте таблицу, в которой напротив соответствующих вопросов, решение которых отнесено Семейным кодексом РФ к компетенции субъектов Российской Федерации, укажите нормативный правовой акт Тюменской области (или иного субъекта РФ), принятый в целях решения указанного вопроса. Укажите, какие еще вопросы, по Вашему мнению, следует отнести к ведению субъектов РФ.

Задание 2
Выявите проблемы правового регулирования фактических супружеских отношений и предложите собственные пути их разрешения.

Задание 3
Достижения современной медицинской науки, и в частности - вспомогательные репродуктивные технологии (далее – ВРТ), - явление для России хотя и новое, но получающее все большее распространение. Как было озвучено в ходе заседания круглого стола «Проблемы материнства и детства» (Москва, октябрь 2006 г.), до 15-17 % (5 млн.) супружеских пар в России бесплодны. Усыновить ребенка решается далеко не каждый – для многих генетически чужой ребенок никогда не станет своим, таким же родным как кровный… «Дети из пробирки» для многих супружеских пар иногда единственный способ познать радость материнства и отцовства. Но эти отношения, кроме моральный сферы, имеют и юридическую: отношения ребенка и его родителей должны иметь правовую основу.
Российское законодательство отстает от практики применения вспомогательных репродуктивных технологий в других странах, т.к. Семейным кодексом РФ не регулируется множество вопросов, связанных с искусственной репродукцией человека (в частности, не указывается, например, как следует поступать при рождении двух и более детей или при рождении ребенка с физическими или психическими аномалиями). Семейный кодекс РФ внесение сведений о родителях поставил в зависимость от волеизъявления суррогатной матери (п. 4 ст. 51). Возможно, было бы логичнее наделить правом принятия окончательного решения не суррогатную мать, а генетических родителей ребенка, как это предусмотрели, например, законодатели Украины (ст. 123 Семейного кодекса УР). Императивная норма статьи 17 Закона Республики Казахстан от 16 июня 2004 г. № 565-II «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления» (в редакции Законов РК от 07 июля 2006 г. № 171-III ЗРК, 27 июля 2007 г. № 320-III ЗРК) по-своему предлагает решение ситуации: суррогатная мать не вправе отказаться от передачи рожденного ею ребенка лицам, заключившим с ней договор, а равно передавать ребенка иным лицам. Отметим, что под лицами, заключившими договор, подразумеваются не только генетические родители ребенка, что, в свою очередь, расширяет круг участников отношения, связанного с идентифицирующей информацией о ребенке.  
Задание: Изложите свое мнение о применении ВРТ в Российской Федерации. Предложите ваши варианты разрешения проблем, связанных с применением ВРТ. Проанализируйте указанные подходы законодателя Украины и Казахстана к разрешению обозначенных проблем. Сформулируйте предложения по изменению законодательства РФ о применении ВРТ.
τ twitter ВКонтакте Ψ facebook
+7 912 459 33 67 594-797-934