Статистика государственных финансов
Правила переоформления студенческих работ
Требования к оформлению студенческих работ

Структура земельного кадастра

ГлавнаяЮриспруденция и правоЗемельное право
ДисциплинаЗемельное право
ВУЗРГСУ

Содержание

Задание 1.
Вопрос. Структура земельного кадастра.
Задача. Глава администрации Мытищенского района  Московской области на основании положительного заключения Комитета по экономике и Комитета по земельным ресурсам и землеустройству принял постановление об изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения ИЧП «Липки» на земельном участке площадью 10,7 га (в том числе, пашни –2,5 га; пастбищ – 4,0 га, под постройками – 4,2 га) в близи поселка Вешки Мытищинского района под земли промышленности.
Вправе ли Глава администрации Мытищинского района изменять целевое назначение данных земель?
Какие ограничения на изменение целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения устанавливает действующее законодательство? 
Задание 2. 
Вопрос. Понятие и правовой режим континентального шельфа.  
Задача. Гражданин Орлов в 1994 г. впервые организовал крестьянское (фермерское) хозяйство и получил земельный участок в собственность для ведения сельскохозяйственного производства. Часть земельного участка он передал в аренду своему родственнику. Год спустя гр-н Орлов решил дополнительно арендовать земельный участок для производственных целей и заключил договор аренды с местной администрацией. В установленный срок администрация потребовала уплаты суммы арендной платы, предусмотренной в договоре. Однако Орлов отказался от уплаты, сославшись на превышение суммы арендной платы размера земельного налога, что, по его мнению, не соответствует законодательству. Кроме того, он заявил об отказе уплаты земельного налога за оба земельных участка, мотивируя отказ наличием льгот об уплате данного налога.
Обоснован ли отказ г-на Орлова от уплаты земельного налога за оба земельных участка и арендной платы, установленной в договоре?   
Задание 3. 
Вопрос. Изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд.
Задача. Гражданин Кургин, участник ВОВ, имел в собственности земельный участок с домом в п. Удельная Раменского района Московской области. 4 апреля 1997 года он умер. Его наследницей по закону является дочь. В начале мая она подала в нотариальную контору по месту нахождения земельного участка заявление о принятии наследства. В ноябре 1997 г. ее права на наследство были оформлены, а в начале 1998 г. ей были выданы документы, удостоверяющие права на землю.
Налоговая инспекция прислала документы о числящейся задолженности по уплате земельного налога за 1997 год.
С какого момента возникла обязанность по уплате земельного налога?
Подлежит ли уплате земельный налог за 1997 год?
Задание 4. 
Вопрос. Право аренды земли.
Задача. Жители деревни Колюшево Завьяловского района Удмуртии  в количестве 59 человек обратились в середине 1992 года в Завьяловский районный суд с иском к Управлению строительства №17 (войсковая часть) и агрокомбинату «Заря» о предоставлении земли.
Все истцы являлись пенсионерами совхоза «Заря», который к моменту обращения в суд был реорганизован в подсобное хозяйство войсковой части и как совхоз не существовал. В заявлении истцов, в котором содержалось требование о выделении земли, в качестве цели получения земли было указано последующее внесение земельного участка в качестве вклада во вновь организуемое товарищество.
Является ли данный спор земельным спором?
Разрешите по существу данный спор.
Задание 5. 
Вопрос. Понятие, значение и виды учёта земель.
Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Рассвет» в 2003 году обратилось в арбитражный суд Курганской области с иском о признании недействительным постановления администрации Каргапольского района о предоставлении земель работнику ООО Лешкову для ведения крестьянского хозяйства. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что а) земли ООО – долевая собственность бывших членов названного колхоза, переданная им в результате реорганизации; б) выделение в натуре земельного участка Лескову произведено с нарушением действующего законодательства, а именно, без предварительного согласования с ООО изымаемого земельного участка с учетом требований рациональной организации территории и компактного землепользования.
Лешков же ссылался на то, что  названное постановление районной администрации а) результат разрешения земельного спора, возникшего между ним и ООО; б) принято районной администрацией в пределах предоставленных ей полномочий, на основании действующего законодательства. В силу этого оно не может быть обжаловано в суд.
Каков порядок выдела земельных долей в натуре из земель сельскохозяйственных организаций  для ведения крестьянского хозяйства?
В каком порядке решается спор о способе определения местоположения выделяемых земельных участков при отсутствии соглашения?
Задание 6.
Вопрос. Понятие, виды и значение землеустройства.
Задача. Гражданин Ермолаев в связи с  реорганизацией совхоза получил земельный участок в собственность для ведения крестьянского хозяйства. Он захотел подарить часть земельного участка брату.
Вправе ли Ермолаев совершать сделку с частью земельного участка?
Определите правомерность сделки, если брат является членом крестьянского хозяйства Ермолаева?
Задание 7.
Вопрос. Порядок перевода земель из одной категории в другую.
Задача. Гражданка Никанорова заявление в местную поселковую администрацию о выделении ей участка под огород для посадки картофеля.  
На каких основаниях гражданка Никанорова  может получить участок? 
Какие документы должны быть при этом оформлены?
Задание 8.
Вопрос. Основания возникновения права собственности на землю.
Задача. В редакцию телевизионной передачи «Человек и закон» пришло письмо следующего содержания: «Сестра и брат получили наследство по 1/2 дома и по 3,5 соток земли по суду. Сестра приватизировала свои сотки и по договору дарения подарила мне землю и свою долю землевладения (договоры раздельные) не поставив в известность брата. Он подал в суд иск по ст. 246,250 ГК РФ (только о домовладении)».
Могла ли сестра подарить землю и часть дома без согласия брата?
Можно ли на данном участке построить бытовку без согласия брата?
Задание 9.
Вопрос. Режим консервации загрязнённых и деградировавших земель.
Задача. Гражданка Путина купила списанный на дрова дом, о чем свидетельствует выданная ей квитанция. Она отремонтировала дом и в течении многих лет использовала прилегающий к дому участок.
В 1999 г. она попыталась провести технический учет дома в БТИ, но ей было отказано в связи с отсутствием прав на земельный участок.
Имеет ли гражданка Путина какие либо права на участок, прилегающий к дому?
Задание 10.
Вопрос. Земли запаса: понятие, состав, значение. 
Задача. Гражданин Сухов имеет в собственности дом в деревне с приусадебным участком. Эта деревня была включена в границы города Зелинограда. Гражданин Сухов решил переоформить земельный участок в собственность. В администрации г. Зелинограда он получил отказ, но ему предложили переоформить приусадебный участок в пожизненное наследуемое владение.
Какие права имеет на приусадебный участок гражданин Сухов?
Правомерен ли отказ администрации г. Зелинограда?
Задание 11.
Вопрос. Зонирование земель поселений.
Задача. Государственный национальный природный парк «Лосиный остров» обратился в Арбитражный суд Московской области о признании недействительным постановления администрации пушкинского района Московской области от 12 декабря 1993 № 1940 « О перерегистрации и выдаче  свидетельств правлению и членам садоводческого товарищества «Водопроводчик –5», закрепившие земли общего пользования в совместную собственность членов товарищества и участки в собственность членов товарищества. По мнению садоводческого товарищества участки пользуются с 1936 года, а администрация пушкинского района полагает, что спорные участки не входят в земли парка.
Оспаривая постановления, государственный  природный парк «Лосиный остров» ссылается на то, что он является природоохранным учреждением и согласно проекту планировки парка спорные земли входят в планировку парка, следовательно, согласно действующему законодательству только истец может быть их владельцем.
Суд поддержал требования истца.
Президиум ВАС РФ, рассматривая протест на решения Арбитражного суда московской области отметил следующее6 « суд не учел, что члены садоводческого товарищества считают себя собственниками спорных земель и ходатайствовали об их привлечении в процесс, но ходатайство было отклонено, а суд не проверил возможность влияния на права и интересы этих лиц решения о непризнании оспариваемого постановления недействительным»
Дело направлено на новое рассмотрение.
Подлежал ли иск удовлетворению с учетом изложенных требований?
Каковы особенности правового режима земель национальных и природных парков согласно действующему законодательству?
Каковы особенности разрешения споров, затрагивающие права граждан на землю?
Задание 12.
Вопрос. Плата за землю.
Задача. Колхоз «Распутин» передал 50 га пашни в аренду промышленному предприятию для ведения подсобного хозяйства сроком на 10 лет, а также 100 га сельскохозяйственных угодий внес в уставной фонд акционерного общества, которое было создано для строительства и последующей эксплуатации туристического комплекса.
Определите правомерность передачи земли в аренду?
Правомерно ли внесение прав пользования землей в уставной капитал (фонд) акционерного общества?