Статистика государственных финансов
Правила переоформления студенческих работ
Требования к оформлению студенческих работ

Курс национальной валюты

ГлавнаяЭкономика и управлениеМеждународные экономические отношения
ДисциплинаМеждународные экономические отношения
ВУЗМИСиС

Содержание

1. Если Центральный банк продает официальные валютные резервы на валютном рынке для поддержания фиксированного уровня валютного курса, то:
1) курс национальной валюты зафиксирован на уровне ниже его равновесного значения;
2) курс национальной валюты зафиксирован на уровне выше его равновесного значения;
3) платежный баланс официальных расчетов сводится с положительным сальдо;
4) нельзя сказать ничего определенного.
2. Допустим, курс доллара к немецкой марке составляет 1:3, следовательно, один и тот же товар в США стоит, например, 400 долл., а в Германии 1200 марок.
2.1. Какой экспортер получит дополнительный доход (США или Германия), если курс доллара искусственно понизится до соотношения 1:2?
2.2. Определите величину дополнительного дохода.
3. Ниже приведена карта спроса на фунты стерлингов:
Цена фунта, долл.
	2.00
	2.10
	2.20
	2.30
	2.40
	2.50

Объем спроса на фунты, млн. ф. ст.
	200
	190
	180
	170
	160
	150

Предположим, что правительство Великобритании устанавливает валютный курс 1 ф. ст. = 2.40 долл. Количество предлагаемых по этому курсу фунтов стерлингов равно 180 млн.
3.1. Изобразите графически ситуацию на валютном рынке Великобритании.
3.2. Должно ли правительство Великобритании покупать или продавать национальную валюту?
3.3. Если британское правительство должно покупать фунты стерлингов за доллары, где оно может взять их необходимое количество?
4. Укажите, какие мероприятия могут оказать экспансионистское действие на внешнюю торговлю страны, а какие – ограничительное:
1) стимулирование экспорта с помощью субсидий;
2) увеличение импортных пошлин;
3) экспортные ограничения путем квотирования;
4) увеличение экспортных пошлин;
5) уменьшение импортных пошлин.

Преимущества сильного курса национальной валюты

Исторический опыт показывает, что попытки занижения реального валютного курса за счет операций на валютном рынке, как правило, заканчиваются неудачами», так как «реальный валютный курс все равно укрепляется, но под действием более высоких темпов роста цен. Во-вторых, с точки зрения структуры экономики, эффекты от занижения валютного курса оказываются неоднородными и по-разному проявляются в отраслях экономики. Ослабление национальной валюты создает два эффекта, влияющие на факторы производства (труд и капитал). Первый эффект проявляется в том, что заработные платы в производстве торгуемых товаров становятся ниже в сопоставлении с другими странами. При этом «искусственное занижение курса создаст конкурентные преимущества, но за счет снижения благосостояния населения», указывается в документе. Второй эффект ослабления валютного курса увеличивает цены и снижает спрос на импортные инвестиционные товары и комплектующие. При этом инвестиционный импорт может играть значимую роль во внутренних инвестициях в основной капитал. Так, соотношение импорта и производства инвестиционных товаров (машин и оборудования) в России в 2016 году составило 1,5, то есть на 1 рубль внутреннего производства пришлось 1,5 рубля импорта. Капиталоемкие отрасли, в случае ориентации на импорт оборудования, сильнее проигрывают от роста цен на импортные инвестиционные товары, чем трудоемкие отрасли. Учитывая, что в последние годы многие сложные товары производятся с большим количеством импортных комплектующих на конечных частях производственных цепочек, для таких товаров слабый курс нивелирует выгоды от удешевления рабочей силы и других факторов, позволяющих встраиваться в производственные цепочки. Между тем, ослабление национальной валюты приводит к перемещению внутреннего спроса с импортных товаров на отечественные, растет на них и внешний спрос. В результате создаются условия, когда слабый рубль приводит к тому, что в большем выигрыше оказываются трудоемкие производства. Как считают авторы исследования, «в политике слабой валюты больше минусов, чем плюсов», так как она «дотирует» отрасли с низкой производительностью труда за счет остальной экономики. Это, в свою очередь, консервирует структуру производства, не позволяя ресурсам перемещаться в более производительные трудоемкие или капиталоемкие отрасли. Департамент ЦБ