• 2016 год
  • Инфляция Безработица Рост ВВП
  • МРОТ: 6204 рублей
    Ключевая ставка: 10.00%
  • НДС: 18% √ Налог на прибыль: 20%
    Страховые взносы в ПФ: 30%
    Налог на имущество: 2% (регион)
  • 2014 год
  • Инфляция: 11.4% √ Безработица: 5.1% √ Рост ВВП: 0.6%
  • МРОТ: 5554 рублей
    Ключевая ставка: 17%
    • Россия в цифрах

      Россия в цифрах

      Статистические данные
    • Мировая экономика в цифрах

      Мировая экономика в цифрах

      Показатели и индикаторы развития мировой экономики.
    • Новости образования

      Новости образования

      Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор): список закрытых вузов, новости ЕГЭ

Требование обязательности как определяющее свойство решения суда

ГлавнаяЮриспруденция и правоГражданское процессуальное право
ДисциплинаГражданское процессуальное право
ВУЗМГУ
Описание
Задание 1.
Охарактеризуйте требование обязательности как определяющее свойство решения суда.
Задание 2.
Изучив участие третьих лиц в гражданском процессе, составьте мотивированное определение по решению вопроса о вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Задание 3. Определите, какой вид судебного акта должен вынести суд в каждом из следующих случаев:
1) по заявлению Федоровой о признании иска Третьякова об устранении препятствий в пользовании земельным участком;
2) по заявлению Селютиной об отказе от иска к Петрову о взыскании алиментов;
3) по заявлению Гордеева об отмене заочного решения;
4) по заявлению Житова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;
5) по заявлению Люпина к ООО «Инвест» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;
6) по заявлению Решетникова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Задание 4. 
Составьте сравнительную таблицу отличий прекращения производства по делу от оставления искового заявления без рассмотрения.
1-я колонка - Прекращение производства по делу	
2-я колонка - Оставление искового заявления без рассмотрения

Задание 5.
Решите задачу:
В верховный суд республики в составе РФ поступило гражданское дело по кассационной жалобе Яшина на решение городского суда. В жалобе Яшин просил изменить состоявшееся решение, а также вызвать и допросить в заседании кассационного суда свидетеля Кетова. Как указал Яшин, городской суд отказал в вызове свидетеля , сославшись на то, что его показания не имеют отношения к рассматриваемому делу. Определением судебной коллегии верховного суда ходатайство было удовлетворенною Показания Кетова фиксировались в протоколе заседания кассационного суда одним из судей. На основании этих показаний судебная коллегия пришла к выводу, что решение подлежит изменению. Кроме того, из материалов следовало, что в городском суде оно было рассмотрено в отсутствие Яшина, не извещенного о времени и месте рассмотрения. Правильно ли поступила судебная коллегия?
τ twitter ВКонтакте Ψ facebook
+7 912 459 33 67 594-797-934