Статистика государственных финансов
Правила переоформления студенческих работ
Требования к оформлению студенческих работ

Ответственности за кражу, совершенную другим лицом

ГлавнаяЮриспруденция и правоУголовное право
ДисциплинаУголовное право
ВУЗМГУ

Содержание

1. Топорков уговорил своего приятеля Котельникова, похитить совместно с ним с охраняемого склада вещи. Котельников согласился, и Топорков определил дату и время совершения кражи. Однако в день кражи, Топорков заявил, что он участвовать не будет, и просил Котельникова забыть о договоре. Котельников обозвал его трусом и ответил, что сам всё, что нужно, украдет. Через два дня он совершил хищение. Подлежит ли Топорков ответственности за кражу совершенную Котельниковым? Каковы условия добровольного отказа для соучастников?

2. Рюмина осуждена по ст. 125 УК РФ к 6-ти месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка и по ч. 1 ст. 123 УК РФ к 1-му году исправительных работ с удержанием 10% заработка. Какими правилами следует руководствоваться при назначении наказания Рюминой? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания.

3. После оглашения приговора в зале судебного заседания об осуждении Веревкина по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1-му году лишения свободы он стал оскорблять судью и присутствующих, снял сапог и бросил в председательствующего. Суд квалифицировал эти действия по ч. 2 ст. 297 УК РФ. Какими правилами следует руководствоваться при назначении окончательной меры наказания? Имеется ли в действиях Веревкина рецидив? В ИУ какого режима он может быть отправлен для отбытия наказания?