Статистика государственных финансов
Правила переоформления студенческих работ
Требования к оформлению студенческих работ

Индивидуально-правовые акты органов исполнительной власти

ГлавнаяЮриспруденция и правоАдминистративное право
ДисциплинаАдминистративное право
ВУЗМОСУ МВД

Содержание

Задание 1. 
Приведите пример двух нормативно-правовых и двух индивидуально-правовых актов органов исполнительной власти. 

Задание 2.
Сравните следующие меры государственного принуждения, указывая при этом наиболее значимые отличительные признаки:
а) административное выдворение и депортация;
б) административный штраф и уголовный штраф;
в) изъятие из незаконного владения, реквизиция. 

Задача 1.
Приказом командира воинской части ефрейтор Голубков был привлечен к материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания за поврежденный на учениях автомат. Военнослужащий обжаловал приказ командира воинской части в суд, полагая, что может быть лишен своего имущества только в судебном порядке.
Дайте юридический анализ дела. Какие условия материальной ответственности военнослужащих закреплены действующим законодательством? Какие виды материальной ответственности военнослужащих Вы знаете? 

Задача 2.
Носов, управляя автомобилем, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД  Беруновым с целью проверки документов. У водителя не оказалось с собой доверенности на право управления автомобилем, который был зарегистрирован на супругу Носова. Берунов объявил, что задерживает автомобиль и помещает его на специальную стоянку. Носов просил этого не делать, пояснив, что позвонив по телефону, попросит супругу забрать автомобиль. Берунов объявил Носову, чтобы он проследовал в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОВД с целью выяснения обстоятельств дела, а автомобиль Носова на специальную стоянку доставит напарник Берунова сержант полиции Иванов.
Через два часа на специальную стоянку подъехала супруга Носова и потребовала вернуть ей автомобиль. Дежурный охранник заявил, что она должна уплатить сбор за сутки хранения автомобиля по установленным тарифам, а также получить разрешение начальника отделения ГИБДД, сотрудники которого  задержали транспортное средство.
Супруги обратились в суд с жалобой на действия сотрудников ГИБДД, указав, что оснований для помещения автомобиля на специальную стоянку не было, и потребовали возмещения понесенных убытков.
Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий участников ситуации.

Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.  
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
4. Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».
5. Постановление Правительства РФ от 18.12.2003 № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации».
6. Постановление Правительства РФ от 24.10.2002 № 769 «Об утверждении Правил расходования средств на мероприятия по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации при невозможности установления приглашающей стороны».
7. Приказ МВД РФ № 758, ФМС РФ № 240 от 12.10.2009 «Об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства».
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2001г. №5-П.